Постановление суда № 33954011, 07.10.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" жовтня 2013 р.Справа № 915/859/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А. Воронюка О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничо- комерційної фірми "ЮТАС"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.09.2013р.

у справі №915/859/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ЮТАС"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося до господарського суду Миколаївської облсті з позовом до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ЮТАС" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 06.09.2013р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "ЮТАС" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з важким матеріальним станом.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 8 Закону України „Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах, покладається на заінтересовану сторону.

Однак скаржником не надано яких небудь вагомих доказів, які б підтверджували неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах.

За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "ЮТАС" на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.09. 2013 року по справі №915/859/13 слід повернути на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України в зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Після усунення вказаних порушень апеляційну скаргу може бути подано знову.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "ЮТАС" на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.09. 2013 року по справі №915/859/13 скаржнику.

2. Справу №915/859/13 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк