Постановление суда № 33953603, 07.10.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 р. Справа № 821/3284/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Військової частини А2183 до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої грошової надбавки,

встановив:

Військова частина А2183 звернулася до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої грошової надбавки в розмірі 2732,53 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2013 р. провадження у справі відкрито.

Також позивач просить поновити строк для звернення до суду, оскільки в результаті перевірки, проведеної у 2007 році Південним територіальним контрольно-ревізійним управлінням, було встановлено факт незаконно отриманої щомісячної надбавки підполковником ОСОБА_1, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник Військової частини А2183 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Перевіривши позовну заяву, оцінивши наведені позивачем доводи, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, дисциплінарне стягнення на ОСОБА_1 накладено 19.05.2005 року, отже про отриману щомісячну грошову набавку позивач повинен був дізнатися починаючи з червня 2005 року.

Як зазначає позивач, про порушення стало відомо у 2007 році під час проведення Південним територіальним контрольним ревізійним управлінням ревізії.

Однак, до Херсонського окружного адміністративного суду позивач звернувся лише 23.08.2013 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно із п.9 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає наявності поважних підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, а тому відповідно до вищевказаних правових норм позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99, п.9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Військової частини А2183 до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої грошової надбавки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 12.2