Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02.08.2013 р. Справа № 814/2915/13-а
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
представника позивача: Трифонов Д.В., доручення б/н від 13.06.13р.,
представника відповідача: Баранов А.М., довіреність № 1177/10/10-011 від 22.07.13р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом: Приватного акціонерного підприємства «Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління» (вул. Кам'яномостівська, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200)
до відповідача: Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)
про: скасування податкового повідомлення - рішення №0000512202,
в с т а н о в и в:
Позивач, Приватне акціонерне підприємство «Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління», звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби №0000512202 від 14.06.2013 року.
У судовому засіданні 02.08.2013 року позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання часу на підготовку додаткових пояснень з посиланням на відповіднідокази.
Відповідач заперечень щодо заявленого клопотання не висловив.
Вiдповiдно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, беручи до уваги поважність, викладених відповідачем підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до 16 вересня 2013 року.
3. Судове засідання призначити на 16.09.13 року о 11:00 год.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малих О.В.
Судебное решение № 33953414, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 02.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 814/2915/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: