Постановление суда № 33947948, 02.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2013 Справа № 920/1430/13

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м. Суми,

про стягнення 19 399 грн. 96 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача :представник Соколенко А.В. (дов. № 19543/15-15 від 22.07.2013 року);

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання Буренко Я.В.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 19 399 грн. 96 коп. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень 2013 року.

Позивач підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання.

Також відповідач надіслав заперечення на позовну заяву б/н від 01.10.2013 року в якому просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позову за необґрунтованістю.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

01.10.2013 року відповідач подав клопотання про витребування доказів б/н від 01.10.2013 року, в якому просить суд витребувати у відділу комунального майна та приватизації Сумської міської ради інформаційну довідку про орендарів цілісного майнового комплексу Сумської ТЕЦ за період з 1996 по 2013 роки з точним визначенням періоду оренди по кожному підприємству.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи зазначене, розглянувши клопотання відповідача суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача шляхом витребування в Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Садова, буд. 33), інформаційну довідку про орендарів цілісного майнового комплексу Сумської ТЕЦ за період з 1996 по 2013 роки з точним визначенням періоду оренди по кожному підприємству.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 14 жовтня 2013 року на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Клопотання відповідача б/н від 01.10.2013 року про витребування доказів - задовольнити.

4. Витребувати в Управлінні комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Садова, буд. 33), інформаційну довідку про орендарів цілісного майнового комплексу Сумської ТЕЦ за період з 1996 по 2013 роки з точним визначенням періоду оренди по кожному підприємству.

5. Запропонувати позивачеві надати пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача.

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

9. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА