Постановление суда № 33947292, 07.10.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7741/13-ц

Провадження 2/639/2369/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Венглюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування і свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Позивачка звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів, у якій просить викликати у судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

У судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху з наступних підстав.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України " Про судовий збір" судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( 114 гривень 70 коп.).

Відповідно ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування ) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Таким чином, заява позивача про виклик свідків підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням ст. 133, ст. 136 ЦПК України, оскільки не зазначено які конкретні обставини може підтвердити кожний з свідків та не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів у сумі 114 гривень 70 коп. відповідно до Закону України " Про судовий збір" .

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що до неналежно поданої заяви про забезпечення доказів застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 134, 135, 136 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення доказів до 12.10..2013 року .

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк