Постановление суда № 33938589, 07.10.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4223/13-ц

Провадження № 2/0203/1703/2013

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Макаренко Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПРОСТО - СТРАХУВАННЯ» в особі Дніпропетровської філії, про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи з метою встановлення втрати товарного виду автомобіля.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідні питання мають значення для справи, і для їх вирішення необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 144, п. 5 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Поставити перед експертами наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля «КамАЗ» д/н НОМЕР_1 1992 року випуску на момент скоєння ДТП, що сталось 24.12.2012року?

2. Яка ринкова вартість (вартість залишків) автомобіля «КамАЗ» д/н НОМЕР_1 1992 року випуску у пошкодженому стані після скоєння ДТП, що сталось 24.12.2012року?

3. Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля «КамАЗ» д/н НОМЕР_1 1992 року випуску?

Зобов'язати сторони на вимогу експертів сприяти в здійсненні покладених на них обов'язків, зокрема надати експертам об'єкти, що підлягають дослідженню.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 203/4223/13ц, зобов'язати сторін всяко сприяти проведенню експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А. Підберезний