АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11кп/774/638/13
Категорія: ч.2 ст.389 КК
Ухвала
про відкриття апеляційного провадження.
07 жовтня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Косенко Л.М., розглянувши апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження № 12012040430000204 судом першої інстанції, та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2013 року щодо ОСОБА_1,
Встановив:
06 вересня 2013 року від обвинуваченого ОСОБА_1 та 11 вересня 2013 року від прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшли апеляційні скарги на вирок цього суду від 12 серпня 2013 року щодо ОСОБА_1.
Апеляції обвинуваченого та прокурора, подані у строк передбачений ст.395 КПК України і відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в Апеляційному суді Дніпропетровської області.
Дані апеляційні скарги подані особами, які відповідно до ст.393 КПК мають право їх подати на зазначений вирок районного суду.
Перешкод для розгляду цих апеляційних скарг не встановлено.
Керуючись ст.398 КПК України,
Ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження № 12012040430000204 судом першої інстанції та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2013 року щодо ОСОБА_1.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг обвинуваченого та прокурора.
Надати учасникам апеляційного провадження інформацію про їх загальні права та обов'язки (глава 3 КПК).
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, про те, що згідно зі ст.403 КПК вона має право відмовитися від цієї скарги до закінчення апеляційного розгляду.
До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її.
Роз'яснити, що особи, зазначені у статті 393 КПК (обвинувачений, його захисник, потерпілий або його представник) відповідно до вимог ст.402 КПК мають право подати до Апеляційного суду Дніпропетровської області заперечення в письмовій формі на апеляційну скаргу на зазначений вирок суду протягом строку до 16 жовтня 2013 року.
У запереченні на апеляційну скаргу треба зазначити:
1)найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається заперечення;
2)прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання особи, яка подає заперечення, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3)судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4)вказівку на те, у чому полягає незгода з положеннями апеляційної скарги, та обгрунтування такої незгоди;
5)клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу, якщо у такому клопотанні є необхідність;
6)до заперечення повинні бути додані матеріали, на які посилається особа, що подає заперечення, але яких немає у матеріалах провадження;
7)у запереченні необхідно зазначити перелік усіх доданих матеріалів.
У запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді. Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає.
Суддя апеляційного суду Косенко Л.М.
Судебное решение № 33937639, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 07.10.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 173/165/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: