Решение № 33933666, 07.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10454/13-ц

Провадження № 2/234/3755/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого- судді Бакуменко А.В.

при секретарі- Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню й газифікації «Донецкоблгаз» Краматорського управління по газопостачанню й газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставку природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 1 липня 2013 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ПАТ по газопостачанню й газифікації «Донецкоблгаз» Краматорського управління по газопостачанню й газифікації .

ПАТ по газопостачанню й газифікації «Донецкоблгаз» Краматорського управління по газопостачанню й газифікації звернулися до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставку природного газу.

У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність і не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Із позову видно, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1, для якої Краматорське управління по газопостачанню й газифікації провадило поставку природного газу. Відповідачка не оплачувала вартість спожитого нею газу, допустивши утворення заборгованості за період з 01.08.2010 року по 01.08.2013 року в сумі 960,34 грн., яку просить стягнути з відповідачки як з власника.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачки не надійшло.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши надані в справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, п.п. 14, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, домовласники (наймачі) зобов'язані оплачувати отриманий природний газ по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,88,223,224-226 ЦПК України, ст. ст. 156,162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ по газопостачанню й газифікації «Донецкоблгаз» Краматорського управління по газопостачанню й газифікації до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню й газифікації «Донецкоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню й газифікації Краматорського управління по газопостачанню й газифікації (р/р 26038000010702 в ПАТ «Уксроцбанк», код ЄДРПОУ 24805642, МФО 300023) заборгованість за поставку природного газу за період з 01.08.2010 року по 01.08.2013 року в сумі 960,34 грн.(девґятсот шістдесят грн. 34 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь позивача в сумі 229,40 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко