Постановление суда № 33927893, 04.10.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1592/6035/13-к

Провадження № 1-кп/592/297/13

УХВАЛА

04 жовтня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

Головуючого судді -Корольова Г.Ю.,

при секретарі - Кириченко В.О,

за участю прокурора Троцько Є.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст..185 ч.2, 289 ч.2, 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2013 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт від 01.06.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012200440000418 від 20.12.2013 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 198 КК України. Даному обвинувальному акту з матеріалами кримінального провадження присвоєно № 592/6035/13-к, № провадження 1-кп/592\297/13 та призначено до розгляду у підготовче судове засідання 13.06.2013 року відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

13.06.2013 року постановлена ухвала про призначення матеріалів кримінального провадження до розгляду на 21.06.2013 року і продовжено строк тримання під вартою до 07.08.2013 року

05.08.2013 року постановлена ухвала продовження строку тримання під вартою до 07.10.2013 року

Прокурор заявив клопотання про продовження для обвинувачених строку тримання під вартою, а також про застосування через органи внутрішніх справ приводу в судове засідання свідків, вказаних у списку обвинувального акту, оскільки на теперішній час розглянути справу у їх відсутність не можливо, а вони в судове засідання не з'являються без поважних причин

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник вважають, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, так як обвинувачений характеризується позитивно, має постійне місце проживання, та, на їх думку не має обґрунтованих підстав вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, буде порушувати свої процесуальні обов'язки, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність, тому доказів, які підтверджують наявність обставин, що вказують на ризики, передбачені ст.177 КПК України слідством не встановлені і в матеріалах справи відсутні.

Вислухавши думку прокурора, який пропонував продовжити тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника, які прохають змінити запобіжний захід, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4,суд дійшов висновку про продовження тримання під вартою, оскільки термін тримання закінчується 07.10.2013 року, а підстав, які б свідчили про наявність зміни запобіжного заходу суду не надано.

Інших заяв та клопотань від сторін кримінального провадження не надійшло, а тому ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою і ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту слід вважати продовженим.

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити відповідно до вимог ст.ст. 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Обраний обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою слід вважати продовженим на строк - шістдесят днів до 07.12.2013 року.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді тримання під вартою слід вважати продовженим на строк - шістдесят днів до 07.12.2013 року.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді тримання під вартою слід вважати продовженим на строк - шістдесят днів до 07.12.2013 року.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у виді домашнього арешту вважати продовженим на строк - шістдесят днів до 07.12.2013 року

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 13-30 годині 14.10.2013 року до свідків:

ОСОБА_7, мешкає: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8, проживаючого АДРЕСА_4;

ОСОБА_9, мешкає: АДРЕСА_5;

ОСОБА_11, мешкає: АДРЕСА_2;

ОСОБА_12, мешкає: АДРЕСА_6:

ОСОБА_13, мешкає: АДРЕСА_3;

ОСОБА_14, проживаючого в АДРЕСА_7;

ОСОБА_15, мешкає: АДРЕСА_8.

Копії постанови направити начальнику Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області та для здійснення нагляду прокурору міста Суми.

У разі неможливості виконати привід - надати суду рапорти та пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова