№ 33926153, 01.10.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 101/4856/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.2 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 006466 від 13.09.2013 року встановлено, що 29.08.2013 року о 23-30 годин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив постанову Володимирського районого суду Рівненської області від 04.01.2012 року пункт № 1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що іноді не виходить приходити до 9-00 години ранку відзначатися, так як намагався заробляти гроші для того щоб прожити.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.06.2013 року (а.с.1); поясненнями (а.с. 2), - постановою Володимирського районом суду Рівненської області(а.с.3), рапортом робітника міліції ( а.с. 6).

Дії правопорушника кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, яке скоєне повторно протягом року.

При вирішенні питання про вид та розмір стягнення до уваги приймаються характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Отже суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, тому суд вважає призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 255 (двісті пятдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Суддя: