№ 33925401, 04.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12921/13-п

Провадження № 3/520/4532/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Південь-Транс, проживає за адресою: м. Київ, Повітрофлотський пров, 42 кв. 7

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.06.2013 року, під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, ТОВ «Південь-Транс, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 51 «Б» кв. 64, був виявлений факт порушення з боку директора ТОВ Південь-Транс ОСОБА_1, який не здійснював належний контроль за роботою головного бухгалтера, що призвело до порушення порядку ведення податкового обліку та порушення п.137.1.ст.137, 138.4 138, п.п.139.1.9 п.139.1,139 п.119.2 ст.119,п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-ІV, згідно акту перевірки від 27.12.12 р. №48/16-10/37223210.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не подавав.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами протоколом про адміністративні правопорушення від 24.09.2013 р. №86, актом від 27.06.2013 р.№1247\22-02 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства Південь-Транс (код ЄДРПОУ 25948792), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.10 р. по 31.12.12 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.10 по 31.12.12.

Вивчив матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні ст. 38 КУпАП.

Зважаючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 збіг 27.09.2013 року, а справу передано судді для розгляду також 27.09.13. суддя вважає, що справа підлягає закриттю по вказаним обставинам.

Керуючись ст. ст. ч.1 163-1, 9, 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про Админістративні правопорушення, -

ПОС Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП України - закрити, у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.