Постановление суда № 33925198, 07.10.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2935/13

754/6622/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Гавриш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про внесення доповнень до виконавчого листа в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.06.2013 року, вищевказаний позов задоволено частково.

На підставі зазначеного судового рішення, Деснянським районним судом м. Києва, 25.07.2013 року, був виданий виконавчий лист № 2-2935/2013 р..

Позивача звернувся до суду із заявою про внесення доповнень до виконавчого листа та просить вказати в зазначеному виконавчому листі ідентифікаційний номер відповідача, як боржника.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи, письмових доказів, на час розгляду справи у суду були відсутні дані про ідентифікаційний номер відповідач, тому, виконавчий лист видавався, без зазначення ідентифікаційного номера цього відповідача, як боржника.

У заяві про внесення доповнень до виконавчого листа, адвокат позивача не вказав ідентифікаційний номер відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Після надходження заяви позивача про внесення доповнень до виконавчого листа, судом було вчинено запит до Міністерства доходів і зборів України з проханням надати реєстраційний номер облікової картки відповідача.

У відповідь на судовий запит до суду надійшла довідка від 02.10.2013 року, в якій зазначено, що реєстраційний номер облікової картки відповідача: НОМЕР_1.

За таких обставин, заява про внесення доповнень до виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про внесення доповнень до виконавчого листа.

Внести виправлення до виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва, виданого 25.07.2013 року № 2-2935/2013 р. у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, де вказати ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1: НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: