Постановление суда № 33919500, 11.09.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/3419/13-а

11.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кудряшова А.М. ) від 18.04.13 у справі № 801/3419/13-а

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

(Головпочтамп, до витребування, м. Ялта)

до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим (вул. Садова, 4 - а,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

про визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач оскаржує в апеляційному порядку постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.04.2013 року, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2013 року апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 була залишена без руху з тих підстав, що не було доплачено судовий збір .

Строк для усунення зазначених недоліків наданий до 12 серпня 2013 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2013 року продовжено Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк до 09.09.2013 для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи те, що апелянт не отримав зазначену ухвалу, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк до 09.09.2013 для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

2. Запропонувати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 усунути в строк до 07.10.2013 вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази доплати судового збору.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Надіслати ухвалу від 26.07.13 року та 16.08.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги на адресу апелянта разом з цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук