Решение № 33916783, 04.10.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/283/2013 року

325/1412/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на час її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до закінчення навчання 31.05.2015 року, вказуючи, що вона 25 вересня 1993 року з відповідачем зареєструвала шлюб в Приазовському районному відділі реєстрації актів громадського стану Запорізької області, 01 березня 2013 року в відділі ДРАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області оформили розірвання шлюбу, 05 червня 2013 року вони з відповідачем вдруге зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області. Від шлюбу мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. До досягнення дочкою повноліття ОСОБА_2 утримував її матеріально, але після досягнення нею 18 років, припинив надавати необхідну матеріальну допомогу. 01 вересня 2011 року дочка поступила на денну (контрактну) форму навчання до Таврійського державного агротехнологічного університету, термін навчання 4 роки. Вона постійної роботи не має, доходи не дозволяють покрити витрати на утримання дочки, вони опинилися у скрутному матеріальному становищі. Відповідач в добровільному порядку дочку не забезпечує, його участь у витратах на навчання носить нерегулярний характер, хоча він має можливість утримувати дочку.

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини доходу він визнає повністю, згоден сплачувати аліменти та просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в попереднєсудове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила що позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на 3 курсі факультету ІКТ Таврійського державного агротехнологічного університету на контрактній основі, стипендію не отримує. Термін навчання закінчується 31 травня 2015 року. Відповідно до умов договору № 11-КН про навчання фахівця за ОКР бакалавр загальна вартість освітньої послуги, яку повинна сплатити позивачка за період з 01.09.2011р. до 01.02.2015р., в зв'язку з навчанням дочки, складає 23200 гривень. Згідно довідки Приазовської селищної ради № 2351 від 19.08.2013р. ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позовні вимоги ОСОБА_2 визнав повністю і згоден виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки на період навчання. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, ч.4 ст. 130, ч. 4 174, 209, 212, 214, 215, 367, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився та проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 24 вересня 2013 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання 31 травня 2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, отримувач: УДКСУ у Приазовському районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38042754, рахунок: 31216206700250, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір, Приазовський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба