№ 33915911, 04.10.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6896/13-п

3/204/1065/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АГРО-ВНЕШТОРГ», ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «АРГО-ВНЕШТОРГ» встановлено порушення порядку ведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання директором ТОВ «АГРО-ВНЕШТОРГ» до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30.04.2013 року, 30.05.2013 року, 20.06.2013 року, 30.06.2013 року, в результаті чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжними дорученнями: № 305 від 20.06.2013 року, № 289 від 30.05.2013 року, № 343 від 08.07.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 30.08.2013 року (а.с.1), актом № 87/15.2-31/37004634 від 24.07.2013 року (а.с.2-3), податковим повідомленням-рішенням форми Ш (а.с.4,5), наказом № 10 від 16.08.2010 року (а.с.7).

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня її вини, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СуддяМащук В.Ю.