Решение № 33915507, 25.09.2013, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3425/13-ц

Провадження № 2/648/1050/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2013 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Коваленко А.В.

при секретарі - Дудар Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №DNH4KS30890318 від 20.05.2006 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3344 грн. 28 коп. з відсотковою ставкою 25,08% строком до 20.05.2008 року, за яким відповідач зобов'язувався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування ним згідно графіку щомісячними встановленими платежами, при цьому кредитний договір складається із заяви відповідача та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», однак відповідачем допущено порушення вимог умов договору шляхом несплати кредитних коштів та відсотків за користування ним, станом на 05.07.2013 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 31 528, 67 грн., з яких: 2354,17 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 10281,80 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 500 грн. штраф фіксованої частини, 1477,56 грн. штраф відсоткової складової, та 16915, 14 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по договору. Просять стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 315, 29 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надавши пояснення згідно заявлених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку, причин неявки суду не повідомляв, заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного :

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші(кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

У відповідності до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що 20.05.2006 року ПАТ КБ «Приват Банк» на підставі кредитного договору №DNH4KS30890318 видав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 3344, 28 грн., який відповідач зобов'язувалася повернути згідно умов договору та графіка погашення у встановлені строки.

Однак, відповідач умови договору належним чином не виконує, станом на 05.07.2013 року має заборгованість перед позивачем в сумі 31 528, 67 грн., з яких: 2354,17 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 10281,80 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 500 грн. штраф фіксованої частини, 1477,56 грн. штраф відсоткової складової.

Із розрахунку наданого позивачем вбачається, що пеня відповідачу нарахована в сумі 16916, 14 грн.

Враховуючи те, що розмір нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, а нараховані відсотки за користування кредитом фактично відповідають меті надання кредиту, то розмір пені підлягає зменшенню до розміру простроченої заборгованості в сумі 2354,17 грн.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

А поскільки відповідачем допущено порушення умов договору шляхом прострочення виконання зобов'язань за договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, то позов підлягає задоволенню частково, з урахуванням зменшення вимог щодо стягнення суми пені і з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 16 967, 70 грн.

Також підлягають стягненню співрозмірно до задоволених вимог судові витрати, пов'язані зі сплатою позивачем судового збору в розмірі 229 грн.40коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 528, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №DNH4KS30890318 від 20.05.2006 року в розмірі 16 967, 70 грн., з яких: 2354,17 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 10281,80 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 500 грн. штраф фіксованої частини, 1477, 56 грн. штраф відсоткової складової та 2354, 17 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії через Білозерський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : А.В. Коваленко