Постановление суда № 33909981, 23.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10564/13-ц

Провадження № 2/520/5084/13

УХВАЛА

23.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

14 серпня 2013 року представник позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та одночасно звернулася з заявою про забезпечення позову, та просить суд забезпечити цивільний позов, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 та автомобіль CHEVROLET, марки AVEO, легковий седан, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню та до розгляду справи по суті можливо накласти арешт на квартиру та автомобіль, які належать відповідачу, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

Накласти арешт на автомобіль CHEVROLET, марки AVEO, легковий седан, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області та УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий Калініченко Л. В.