Постановление суда № 33909401, 19.09.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 206/2-1238/11 Провадження № 22-ц/772/2503/2013Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є.М.Категорія: 27Доповідач: Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2013 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - Кокуци Є.Д. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Вінницького відділення АТ «Сведбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 12 серпня 2013 року апеляційну скаргу, подану представником ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - Кокуцою Є.Д. залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника відповідача, а також не сплачено судовий збір відповідно до п. 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Копію ухвали апеляційного суду від 12 серпня 2013 року отримано ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 19 серпня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В зазначений судом строк, відповідачем не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені ухвалою апеляційного суду Вінницької області.

З цих підстав, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - Кокуци Є.Д. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин

З оригіналом вірно: