Постановление суда № 33903513, 26.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року Справа № 804/12475/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний Посад" до Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Садового Ігоря Дмитровича про скасування постанови від 10.09.2013 року № КР-38-10 про накладення штрафу у розмірі 11 470, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/12475/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2013 року о 09:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Витребувати у відповідача:

- всі матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржувану постанову від 10.09.2013 року № КР-38-10 про накладення штрафу у розмірі 11 470, 00 грн. (направлення на перевірку, наказ про проведення перевірки, докази їх направлення на адресу позивача або вручення такому).

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко