Постановление суда № 33901232, 04.10.2013, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
04.10.2013
Номер дела
762/2293/13-к
Номер документа
33901232
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

04.10.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Провадження № 11кп/797/104/13 Головуючий у першій інстанції Синиця А.М.

Категорія: ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач в апеляційної інстанції Батрак В.В.

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО РОЗГЛЯДУ

04 жовтня 2013 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Севастополя Батрак В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Балаклавського району міста Севастополя Альохіна О.Л. на вирок Балаклавського районного суду міста Севастополя, постановлений 09 вересня 2013 року відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за ст. ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклавського районного суду міста Севастополя від 09 вересня 2013 року ОСОБА_5 і ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, та засуджено до різних видів та розмірів покарання.

Не погодившись з постановленим вироком, прокурор прокуратури Балаклавського району міста Севастополя Альохін О.Л. 13 вересня 2013 року подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного вироку, постановлення нового вироку апеляційним судом з призначенням ОСОБА_6 більш суворого покарання.

Матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора на вирок суду першої інстанції надійшли до апеляційного суду 20 вересня 2013 року. Ухвалою Апеляційного суду міста Севастополя від 24 вересня 2013 року відкрито апеляційне провадження по справі.

На теперішній час всі дії по підготовці справи проведені відповідно до вимог ст. 401 КПК України, у зв'язку з чим, підготовку справи до апеляційного розгляду слід вважати закінченою. На підставі ст. 401 ч. 3 КПК України справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 401 ч. 4 КК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

З урахуванням того, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання призначення ОСОБА_6 більш суворого покарання, ніж призначено вироком суду першої інстанції, тобто про погіршення його становища, обвинувачений ОСОБА_6 підлягає обов'язковому виклику у судове засідання апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну підготовку кримінального провадження відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за ст. ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Балаклавського району міста Севастополя Альохіна О.Л. на вирок Балаклавського районного суду міста Севастополя від 09 вересня 2013 року - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд справи на 16 жовтня 2013 року о 09 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду міста Севастополя.

Копію ухвали про призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження, повідомив їх про час і місце розгляду справи.

Визнати обов'язковою участь обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя В.В.Батрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 33901232 ?

Документ № 33901232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33901232 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33901232 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33901232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33901232, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 33901232, Апелляционный суд города Севастополя было принято 04.10.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 33901232 относится к делу № 762/2293/13-к

то решение относится к делу № 762/2293/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33810901
Следующий документ : 33905793