Постановление суда № 33899002, 03.10.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" жовтня 2013 р. Справа №926/929/13

За позовом Приватного підприємства ВБФ "Конструктив"

до Приватного підприємства "Нова хвиля"

про стягнення заборгованості - 579318,85 грн

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача -Григорчук В.В., довіреність від 18.06.2013

від відповідача - не з"явився

Прокурор

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство ВБФ "Конструктив" м.Чернівці звернулось з позовом до приватного підприємства "Нова хвиля" м.Чернівці про стягнення 579318,85 грн, у т.ч.488181,01 грн. основного боргу за надання послуг згідно договору від 18.04.2010,36368,07 грн. пені, 27274,05 грн. інфляційних витрат, 7889,63 грн. річних.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що згідно договору від 18.04.2010 позивачем надані відповідачу послуги по реконструкції, добудові та будівництву комплексу будівель, споруд об"єкта незавершеного будівництва, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт та кошторисом № 1 на проектно-вишукувальні роботи від 01.12.2012. Проте, відповідач не сплатив позивачу жоднипх коштів.

Відповідач у відзиві позовні вимоги заперчує, посилаючись на відсутність у нього вини у невиконанні взятих зобов"язань. Крім того, позивачем нараховані штрафні санкції за період більший ніж шість місяців, що є порушенням чинного законодавства. Однак, відповідач відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

У процесі розгляду справи виникли питання, які потребують додаткового дослідження. А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "16" жовтня 2013 р.

2. Позивачу надати суду договір підряду, додатком якого є кошторис № 1, та довіреність К1 №00002 від 09.04.2012, на підставі якої відповідач отримав товар за видатковою накладною № КР-0000001 від 10.04.2012.

Суддя І.В. Скрипничук