Решение № 33897871, 19.09.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6538/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"19" вересня 2013 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Сирф Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 11.06.2008 року було укладено кредитний договір № 11357912000, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 100 000,00 дол. США з розрахунку 13,5 % річних на строк з 11.06.2008 року по 11.06.2029 року.

Також 11.06.2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» укладено договори поруки для забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором № 210119 - з ОСОБА_2, № 210121 - з ОСОБА_3.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Але відповідач (Позичальник) не виконував умови погашення кредиту і у нього станом на 09.04.2013 року утворилася перед позивачем заборгованість у розмірі 1 288 825,93 гривень, з них: сума заборгованості за кредитом - 796 852,86 гривень; сума заборгованості за відсотками 491 973,07 гривень.

Представник позивача просив суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь вказану суму.

У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином за місцем їх реєстрації. Заперечень від відповідачів на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що 11 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та відповідачем був укладений Кредитний договір № 113579120000. Згідно цього кредитного договору відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 100 000,00 дол. США з розрахунку 13,5 % річних на строк з 11.06.2008 року по 11.06.2029 року. А 11.06.2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» укладено договори поруки для забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором № 210119 - з ОСОБА_2, № 210121 - з ОСОБА_3.

Свої зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконував належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 09.04.2013 року становить 1 288 825,93 гривень, з них: сума заборгованості за кредитом - 796 852,86 гривень; сума заборгованості за відсотками 491 973,07 гривень.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

А згідно вимог с. 554 ЦК України, У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того, згідно п. 3.1.2. Кредитного договору у випадках невиконання Позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають у рівних частинах стягненню у рівних частках на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 3 441,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий 12.06.2002 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий 05.01.2008 року Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт серія НОМЕР_6, виданий 02.03.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Одеській області, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 11357912000 від 11 червня 2008 року в сумі 1 288 825,93 гривень, з них: сума заборгованості за кредитом - 796 852,86 гривень; сума заборгованості за відсотками 491 973,07 гривень.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 3 441,00 гривень.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: