Постановление суда № 33896419, 20.09.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 р. Справа № 163565/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суду у складі:

головуючого судді Довгої О.І.

суддів Кузьмича С.М., Запотічного І.І.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Львові апеляційну скаргу Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2012 року по справі №2а-4549/12/1370 за позовом Приватного підприємства «Будінвесттехнологія» до Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

В С Т А Н О В И В :

25.05.2012 Приватне підприємство «Будінвесттехнологія» (далі- ПП «Будінвесттехнологія») звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Золочівської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового-повідомлення рішення від 16.12.2011 року № 0000292321 на загальну суму 804 452,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всі операції позивача з контрагентами є реальними, товарними, а висновки відповідача стосовно нікчемності правочинів з контрагентом базуються на припущеннях та не підтверджені належними доказами. Зокрема, зазначив, що висновки органу державної податкової служби, викладені в акті перевірки № 26/23/32940171 від 08.12.2011 року щодо заниження податку на додану вартість не відповідають фактичним обставинам справи. Позивач вважає позицію податкового органу недопустимою, на його переконання податковий орган не надав належної правової оцінки його правовідносинам з названим підприємством, не дослідив первинних документів за наслідками господарської діяльності і внаслідок помилкового розуміння норм законодавства дійшов до нічим не обґрунтованих висновків про заниження податку на додану вартість. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року Адміністративний позов задоволено повністю, скасовано податкове повідомлення-рішення від 16.12.2011 року № 0000292321.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, його оскаржив відповідач, вважає постанову суду першої інстанції незаконною та такою, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Апеляційну скаргу обгрунтовує тим, що судом першої інстанції всупереч ст.159 КАС України, повно, всебічно і обґрунтовано не досліджено усіх обставин справи.

Крім апелянт покликається на те, що судом першої інстанції прийнято рішення із порушенням норм Закону України « про податок на додану вартість» та Податкового кодексу України у частині правового регулювання податкового кредиту.

Сторони у справі в судове засідання не з'явились, явку повноважних представників не забезпечили хоча належним чином були повідомленні про дату час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.3 ст.197 КАС України колегія суддів приходить до висновку про те, що розгляд справи можливо проводити у порядку письмового провадження.

12.09.2013 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича.

Як вбачається зі змісту вказаного клопотання ухвалою господарського суду Львівської області від 19.12.2012 року було порушено провадження у справі №5015/5356/12 про банкрутство приватного підприємства «Будінвесттехнологія». 16.01.2013 року введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено Колісника А.О. Ухвалою господарського суду від 18.03.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Львівської області у справі №5015/5356/12 від 16.04.2013 року приватне підприємство «Будінвесттехнологія» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено Колісника А.О.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.06.2013 року у справі №5015/5356/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Приватне підприємство «Будінвесттехнологія» (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м.Перемишляни, вул.Міжгірська, 8В) ліквідовано.

19.06.2013 року Реєстраційною службою Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення приватного підприємства «Будінвесттехнологія». Таким чином підприємство виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Підприємство станом на сьогоднішній день також знято з обліку в органах ДПІ.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (п.5 ч.1 ст.157) суд закриває провадження у справі, зокрема у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Як передбачено ч.1ст.203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Керуючись, 157, 160, 197, 203,205, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича задоволити, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2012 року по справі №2а-4549/12/1370 скасувати.

Провадження у справі закрити.

Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Довга О.І.

Судді Кузьмич С.М.

Запотічний І.І.