№ 33896161, 30.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року 810/4129/13-а

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свен Центр" про застосування заходів реагування шляхом тимчасової заборони надання продукції на ринок,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Інспекція з питань захисту прав споживачів у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свен Центр" про застосування заходів реагування шляхом тимчасової заборони надання на ринку продукції.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах у випадках, передбачених законом, щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Відповідач, якому було надіслано копію позовної заяви з додатками, отримав ухвалу судді про відкриття скороченого провадження в цій адміністративній справі, але на виконання вказаної ухвали у відповідності до вимог ст.1832 КАС України жодних заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази - матеріали проведеної позивачем позапланової виїзної перевірки відповідача, за результатами якого складено акт перевірки характеристики продукції від 03.07.2013 №000042 та протокол №000031 про виявлення порушення; беручи до уваги те, що згідно з наявними матеріалами справи відповідач не усунув порушення, виявлені під час перевірки, а доказів усунення порушень на день прийняття рішення судом не надано, суддя дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.8 ч.6 ст.1832 КАС України у постанові вказується обов’язок відповідача виконати постанову негайно. Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Оскільки, спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, то згідно з приписами ч.4 ст.94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 19, 92 Конституції України, ст.ст. 1, 16, 18, 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.1, 5, 10, 11, 15, 23, 31, 30, 33, 44 Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції", ст.3, 4, 6 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", п.19 "Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.2009 №785, п.7 "Технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання", затверджено Постановою Кабінету Міністрів України №1149 від 29.10.2009, ст.1, 12, 15 Закон України "Про загальну безпечність нехарчової продукції", ст.ст. 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 128, ст.1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свет Центр" (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, буд. 31, ідентифікаційний код 34341349) обмежувальний захід у вигляді тимчасової заборони надання на ринку продукції - "Мережевий фільтр-подовжувач "SVEN" артикул Оptima 10", що зберігається у складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Чвен Центр" за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, 31.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Журавель В.О.