Постановление суда № 33889942, 04.10.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/1405/13-ц Головуючий у І інстанції Линник В.Я.Провадження № 22-ц/780/5553/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 19 04.10.2013

УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс - Сіті» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про розірвання попереднього договору та повернення речей у попередній стан, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.

Розірвано попередній договір від 05.09.2011 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на користь ОСОБА_2 у відшкодування збитків грошові кошти в розмірі 453 108, 20 грн. (Чотириста п'ятдесят три тисячі сто вісім гривень 20 коп), а також судові витрати по справі в розмірі 3 441,00 грн. (Три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 коп.).

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2013 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» була залишена без руху та встановлено строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» копію вказаної ухвали отримало 27.09.2013 року, що підтверджується зворотнім повідомленням ( а.с. 115).

Проте, апелянтом у зазначені строки вказані недоліки не виправлені, а тому відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс - Сіті» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов