Решение № 33888398, 23.09.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року Справа №607/16137/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Грицака Р.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Тернопільводоканал" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач користується наданими послугами, однак в добровільному порядку не проводить оплату за отримані послуги. Тому просить стягнути із відповідача заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 481 грн. 96 коп., з яких : 470 грн. 43 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 1 грн. 80 коп. - інфляційних нарахувань, 9 грн. 73 коп. - 3% річних за користування чужими коштами, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засідані позовні вимоги підтримав з пістав та мотивів викладених у позові та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №1594 виданої ПП «Наш дім» від 29.11.2012.

Позивач здійснює забезпечення вказаного житла водопостачанням та водовідведенням, у зв'язку з чим на і'мя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок для проведення нарахування та оплати послуг №300428.

Протягом тривалого часу відповідач не вносить плату за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, та згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості станом на 13.06.2013 року борг відповідача становить 481 грн. 96 коп., з яких : 470 грн. 43 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 1 грн. 80 коп. - інфляційних нарахувань, 9 грн. 73 коп. - 3% річних за користування чужими коштами.

На попередження про сплату заборгованості, добровільно борг відповідачем не сплачено.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом стягнення із відповідача на користь позивача 481 грн. 96 коп., з яких : 470 грн. 43 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 1 грн. 80 коп. - інфляційних нарахувань, 9 грн. 73 коп. - 3% річних за користування чужими коштами.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 162 Житлового Кодексу Української РСР, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства „Тернопільводоканал" (р/р 26037000054219 в ПАТ Укрсоцбанк м.Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 03353845) - борг в сумі 481 грн. 96 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий Р.М.Грицак