Постановление суда № 33887034, 06.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 серпня 2013 р. Справа №805/9303/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Південнодонбаське № 1» м. Вугледар

до відповідача: Державної податкової інспекції у Волноваському районі м. Донецької області ДПС

про: скасування податкового повідомлення - рішення від 04.02.2013 року № 0000061510 щодо сплати штрафу в сумі 180660,59 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Білецькій В.М. - за довір.

від відповідача: Майдаков С.Б. - за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Південнодонбаське № 1» м. Вугледар, звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Волноваському районі м. Донецької області ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення від 04.02.2013 року № 0000061510 щодо сплати штрафу в сумі 180660,59 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання відповідно до якого просить суд замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Волноваському районі м. Донецької області Державної податкової служби на її правонаступника Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області, у зв'язку з проведенням реорганізації.

Представник позивача у судовому засіданні проти заміни відповідача не заперечував.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу, заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі - Державну податкову інспекцію у м. Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби на її правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі - Державну податкову інспекцію у Волноваському районі м. Донецької області Державної податкової служби на її правонаступника Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.