Решение № 33887, 05.07.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.2006 Справа № 11/132

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м.Ужгород-Оноківці

в особі: Перечинського району електричних мереж, м.Перечин

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Розглядається справа про стягнення суми 289,94грн.

Суддя Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача: Ганчак В.І. - юрисконсульт, довіреність від 22.09.2005

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 289,94грн. боргу за одержану у листопаді 2005 року електроенергію, згідно договору №НОМЕР_1, а також 6,75грн. пені, 2,61грн. три проценти річних, та 10,53грн. інфляційних.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними у ній матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд

встановив:

Між сторонами у спорі укладено договір №НОМЕР_1 на постачання електроенергії, відповідно до якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач - оплачувати її вартість згідно додатку НОМЕР_2 до договору, а саме, протягом п'яти операційних днів від дати отримання рахунку.

Однак, відповідач не провів оплату за спожиту у листопаді 2005 року активну електроенергію у кількості 760квт., вартість якої становить 270,5грн., у зв'язку з чим вказана сума складає борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п.4.2.1 договору, з урахуванням вимог п.6 статті 232 Господарського кодексу України, та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, позивач нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу, що за період з грудня 2005 року по квітень 2006 року складає 6,75грн., які також підлягають стягненню.

Позивач також просить стягнути з відповідача, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, 10,53грн. інфляційних та 2,61грн. три проценти річних з простроченої суми за період з грудня 2005 року по березень 2006 року, які теж підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 509, 526, 625, 609 Цивільного кодексу України; ст.ст.173, 174, 193, 232 Господарського кодексу України; ст.ст.33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код:НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” в особі Перечинського району електричних мереж (м.Ужгород-Оноківці, вул.Головна,57; ідентифікаційний код:00131529) суму 289,94грн.; з яких 270,05грн. борг, 6,75грн. пеня, 10,53грн. інфляційні, 2,61грн. три проценти річних, а також 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Якимчук Л.М.