Решение № 33885713, 03.10.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/12251/13-ц Провадження № 22-ц/772/2825/2013Головуючий в суді першої інстанції:Клапоущак С.Ю.Категорія: 27 Доповідач: Камзалов В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2013 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Панасюка О.С., Ковальчука О.В.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду від 5 липня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства ( далі ПАТ) « Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2013 року банк звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27 лютого 2012 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № В50.192.70048 на поточні потреби.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка отримала кредит в розмірі - 8443 гривні на строк - 18 місяців зі сплатою - 20% річних від залишкової суми кредиту з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені цим договором, а також із сплатою інших платежів у розмірі, строку та порядку, передбаченому кредитним договором. Факт отримання відповідачкою кредитних коштів підтверджується ордером - розпорядженням № 1.

Протягом дії кредитного договору відповідачка систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим їй було надіслано позивачем листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді.

Взяті зобов'язання відповідачка не виконала, заборгованість по кредитному договору погасила частково.

Станом на 29 березня 2013 року борг відповідачки по кредитному договору складав -21712 грн. 36 коп., з яких : заборгованість по кредиту - 5328 грн. 29 коп., заборгованість по процентам - 4079 грн. 48 коп., основний борг - 3114 грн. 71 коп., строкові проценти - 346 грн. 46 коп.

Пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору за період з 29 березня

2012 року по 29 березня 2013 року становила - 8843 грн. 42 коп.

Заочним рішенням Вінницького міського суду від 5 липня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» борг за невиконання умов кредитного договору № В050.192.70048 від 27 лютого 2012 року в розмірі - 21712 грн. 36 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Ідея Банк» судовий збір в розмірі - 229 грн. 40 коп.

Не погодившись з заочним рішенням, відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши представника відповідачка, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідачка уклала з банком -

27 лютого 2012 року кредитний договір № В50.192.70048 і отримала кредит в розмірі - 8443 грн. строком на 18 місяців зі сплатою 20% річних від залишкової суми кредиту.

Оскільки відповідачка взяті зобов'язання по кредиту не виконала, то станом на 29 березня 2013 року борг відповідачки по кредитному договору склав - 21712 грн. 36 коп., з яких : заборгованість по кредиту - 5328 грн. 29 коп., заборгованість по процентам - 4079 грн. 48 коп., основний борг - 3114 грн. 71 коп.., строкові проценти - 346 грн. 46 коп., пеня - 8843 грн. 42 коп.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України - розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Основний борг склав - 3114 грн. 71 коп., тому колегія суддів вважає, що відповідно до вимог вищезазначеної статті ЦК України, рішення суду слід змінити, зменшивши розмір пені з 8843 грн. 42 коп. до 3114 грн. 71 коп. відповідно зменшити загальний борг позивачки перед банком з 21712 грн. 36 коп. до 15985 грн. 65 коп.

В іншій частині заочне рішення слід залишити без змін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Заочне рішення Вінницького міського суду від 5 липня 2013 року змінити, зменшивши розмір пені з суми - 8843 грн. 42 коп. до суми - 3114 грн. 71 коп.

Загальний розмір суми боргу по кредитному договору від 27 лютого 2012 року

Зменшити з суми - 21712 грн. 36 коп. до суми - 15985 грн. 65 коп.

В іншій частині заочне рішення Вінницького міського суду від 5 липня 2013 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: