Решение № 33884201, 03.10.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1201/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

за участю представника позивача - Лисака В.С.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору від 5.10.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

Відповідно договору погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення коштів на картку клієнтом або шляхом списання коштів з дебетової картки.

Відповідач має заборгованість у сумі 23273 грн. 73 коп., а саме: 6563 грн. 81 коп. - заборгованість за кредитом, 13231 грн. 62 коп. - заборгованість за відсотками, 1893 грн. 84 коп. - заборгованість по комісії, 1584 грн. 46 коп. (500 грн. + 1084 грн. 46 коп.) - штраф. Позивач просить стягнути вказану заборгованість з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що кредитний договір припинив свою дію 05.10.2008 року, а тому пропущений трирічний строк позовної давності щодо звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором та річний строк позовної давності щодо звернення до суду з вимогою про стягнення штрафних санкцій.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 5.10.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.2 розділу 1 умов та правил надання банківських послуг сума зобов'язань держателя платіжної картки по сплаті встановлених банком тарифами складається з: процентів за користування кредитом, в тому числі за користування простроченим кредитом та овердрафтом, плати за випуск/обслуговування платіжної картки; інших комісій і штрафних санкцій.

Згідно п.5.5 розділу 2 умов та правил надання банківських послуг за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, установленому тарифами банку із розрахунку 360 календарних днів в році. Згідно тарифів банку базова процентна ставка складає 2,5 % в місяць (30 % на рік).

Згідно п.5.5.1 розділу 2 умов та правил надання банківських послуг за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування простроченим кредитом та овердрафтом) держатель оплачує проценти по підвищеній ставці або додаткову комісію, розміри якої визначаються тарифами. Відповідно до тарифів процентна ставка за несвоєчасне виконання зобов'язань становить 5 % в місяць (60 % на рік), що підтверджується Наказом № 238 від 09.08.2007 р. (п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг встановлено, що банк має право здійснювати зміну тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків).

Згідно до п. 9.6 умов та правил надання банківських послуг при відсутності на картрахунку карти грошових коштів у розмірі, достатньому для оплати послуг банку для продовження дії картки і при ненадходженні грошових коштів протягом 3 місяців з моменту закінчення строку дії карти, банк стягує комісію за обслуговування рахунку згідно діючих тарифів. Вказана комісія стягується банком по закінченню вказаного у цьому пункті строку, щомісячно. У випадку якщо залишок на картрахунку менше розміру комісії, що встановлений тарифами банку, то розмір комісії за обслуговування картрахунку встановлюється у розмірі залишку засобів на картрахунку держателя. При нульовому залишку засобів на неактивованому картрахунку карти останній закривається.

Відповідно до договору погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення коштів на картку клієнтом або шляхом списання коштів з дебетової картки.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 5.10.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг при порушення клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від ціни позову (5% від ціни позову - 21689, 27 грн. = 1084,96 грн.).

Відповідач має заборгованість станом на 31.12.2012 р. у сумі 23273 грн. 73 коп., а саме: 6563 грн. 81 коп. - заборгованість за кредитом, 13231 грн. 62 коп. - заборгованість за відсотками, 1893 грн.84 коп. - заборгованість по комісії, 1584 грн. 46 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 550 ч. 1 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути з відповідача штраф у сумі 1584 грн. 46 коп. (500 грн. +1084 грн.46 коп.). Штрафні санкції були засновані до відповідача при розрахунку заборгованості у зв'язку із зверненням до суду.

Всього слід стягнути з відповідача заборгованість у сумі 23273 грн. 73 коп.

Керуючись ст.ст. 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 533, 551, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.к. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №290928299003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 23273 (двадцять три тисячі двісті сімдесят три) грн. 73 (сімдесят три) коп., а саме: 6563 (шість тисяч пя'тсот шістдесят три) грн. 81 (вісімдесят одна) коп. - заборгованість за кредитом, 13231 (тринадцять тисяч двісті тридцять одна) грн. 62 (шістдесят дві) коп. - заборгованість за відсотками, 1893 (тисяча вісімсот дев'яносто три) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп. - заборгованість по комісії, 1584 (тисяча п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 46 (сорок шість) коп. (500 грн. +1084 грн.46 коп.) - штраф.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

19.09.2013