Постановление суда № 33882659, 30.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/12958/13-а

У Х В АЛ А

30 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбізнесбанк» на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбізнесбанк» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбізнесбанк» про стягнення заборгованості.

На вказану ухвалу суду першої інстанції представником публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбізнесбанк» подано апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 2 від 06.03.2008 року “Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ”, якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, або касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної чи касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, керуючись відповідно статтями 185, 189 та статтями 211, 214 КАС України.

У разі надходження апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню або не є перешкодою для продовження розгляду справи, суд першої інстанції, не зупиняючи провадження у справі, направляє таку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції разом із копіями відповідної ухвали та документів, оскільки питання щодо прийняття апеляційної скарги вирішує суд апеляційної інстанції.

Оскільки ухвала про відкриття провадження не підлягає апеляційному оскарженню, а отже не є перешкодою для продовження розгляду справи по суті, суд першої інстанції повинен був направити апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції разом із копіями відповідної ухвали та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено право на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі, отже підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбізнесбанк» на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі відсутні.

За таких обставин, доходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбізнесбанк» на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі на підставі ст. 189 КАС України.

Керуючись ст.ст.185, 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбізнесбанк» на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбізнесбанк» про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.