Справа № 541/2863/13-ц
Провадження № 2/541/1125/2013
У Х В А Л А
03 жовтня 2013 року місто Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі - Кійченко Т.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді заяву Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК" про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
ПАТ „ВТБ БАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Гриба М.В. від 26 вересня 2013 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
В зв'язку з задоволенням заяви судді Гриба М.В. від 01.10.2013р. про самовідвід, відповідно до ч.3 ст. 11-1 ЦПК України справу передано на розгляд судді Сидоренку Ю.В.
Разом з позовною заявою позивач направив до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 в межах заявленої суми позовних вимог, судового збору та витрат по сплаті за заяву про забезпечення позову, а також направити запити до зазначених у заяві установ про виявлення рухомого та нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_1
Дана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України, а саме:
- не вказано відомості, необхідні для забезпечення позову, зокрема на яке саме майно ОСОБА_1 необхідно накласти арешт та його місцезнаходження, а вимога про направлення запитів до різних установ про виявлення рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 не належить до видів забезпечення позову, передбачених ст.152 ЦПК України, отже не може бути розглянута в порядку; встановленому для заяв про забезпечення позову.
Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК" про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. В. Сидоренко
Судебное решение № 33881064, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 03.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 541/2863/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: