Постановление суда № 33878167, 30.04.2013, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 119/2831/13-ц

2/119/1438/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2013 року

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії „Кримське регіональне управління АТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дмитрієвни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Дмитрієвича, Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим про виселення з житлового приміщення разом з неповнолітнімі дітьми ОСОБА_2 Дмитрієвною, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 Дмитрієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, про зобовязання Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 Дмитрієвною та ОСОБА_5 Дмитрієвичем,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дмитрієвни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Дмитрієвича, Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим про виселення з житлового приміщення разом з неповнолітнімі дітьми ОСОБА_2 Дмитрієвною, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 Дмитрієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, про зобовязання Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 Дмитрієвною та ОСОБА_5 Дмитрієвичем.

Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільної справи № 119/2831/13; 2/119/1438/13 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії „Кримське регіональне управління АТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дмитрієвни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Дмитрієвича, Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим про виселення з житлового приміщення разом з неповнолітнімі дітьми ОСОБА_2 Дмитрієвною, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 Дмитрієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, про зобовязання Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 Дмитрієвною та ОСОБА_5 Дмитрієвичем.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи призначити відкрите попереднє судове засідання з викликом позивача, відповідачів на 04 червня 2013 року о 15 години 00 хвилин, за адресою: м. Феодосія, вул. Земська, 10, каб. 3.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію позовної заяви, а також доданих до неї документів.

Згідно зі ст.128 ЦПК України після одержання ухвали про відкриття провадження відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Згідно зі ст.31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

У відповідності до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті. У подальшому докази, які подані з порушенням зазначеного строку, не приймаються, якщо особи не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обовязки. Сторони повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду АР Крим через Феодосійський міський суд АР Крим протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя