Постановление суда № 33874300, 03.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
03.10.2013
Номер дела
904/7633/13
Номер документа
33874300
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

03.10.13р. Справа № 904/7633/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ"

до боржника Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32; ЄДРПОУ 13427102)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32; ЄДРПОУ 13427102).

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Як встановлено судом, у вступній частині заяви голова ліквідаційної комісії Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" зазначив наступну юридична адресу боржника: 50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32; ЄДРПОУ 13427102, але відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію, Головного управління статистики у Дніпропетровській області, Статуту та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зазначена наступна юридична адреса боржника: 50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Подбєльського, 42-А.

Згідно вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (далі - Закон "Про державну реєстрацію...") в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст.18 Закону "Про державну реєстрацію..." якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже судом встановлено, що юридична адресу боржника яка внесена до вступної частини заяви (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Подбєльського, 42-А) не відповідає юридичній адресі, яка внесена до Свідоцтва про державну реєстрацію, Головного управління статистики у Дніпропетровській області, Статуту та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32).

Також ліквідатором Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" не надано до заяви довідок про відсутність у боржника майна та грошових коштів (Держземагенства, Бюро технічної інвентарізації, Інспекції Держтехнагляду, Відділу державної виконавчої служби та інше).

Судом також встановлено, що до заяви боржника додані інвентаризаційні описи, якими виявлено майно боржника, але не додано оцінки виявленого майна з якої необхідно встановити недостатність майна боржника.

Також в матеріалах заяви міститься проміжний ліквідаційний баланс в якому зазначено, що станом на 01.08.2013р. дебіторська заборгованість боржника складає 14 641 965,64 грн., а кредиторська заборгованість складає 11 107 589,68 грн.

Згідно ч. 1 ст. 111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

В абз. 2 ч. 4 ЦК України зазначено, що у випадках, установлених законом, ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється.

Абзацом 2 ч. 9 ст. 111 ЦК України обумовлено, що у разі недостатності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) організовує реалізацію майна юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Таким чином, наявність майна та дебіторської заборгованість разом складає більше ніж кредиторська заборгованість.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив заяву ліквідатора Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" про порушення провадження у справі про банкрутство Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" (50071, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Мелешкіна, 32; ЄДРПОУ 13427102) повернути без розгляду

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ліквідатору Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" про порушення провадження у справі про банкрутство Криворізького міського комунального підприємства "МІСЬКЛІФТ" (50071, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Мелешкіна, 32; ЄДРПОУ 13427102) та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: Заява про порушення провадження у справі про банкрутство № 27/Ми-10 від 25.09.2013р. на 102-х аркушах; оригінал платіжного доручення про сплату судового № 139 від 29.03.2013р.

Суддя І.В. Владимиренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді Ю.Ю.Сечина

Часті запитання

Який тип судового документу № 33874300 ?

Документ № 33874300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33874300 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33874300 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33874300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33874300, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 33874300, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 33874300 относится к делу № 904/7633/13

то решение относится к делу № 904/7633/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33874282
Следующий документ : 33874490