Постановление суда № 33874122, 03.10.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Рядок статистичного звіту 8.1.1

Справа № 825/3650/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробничо-торгова фірма "Дайна" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

30.09.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про:

- визнання протиправним та скасування наказу від 20.09.2013 № 633 ''Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ''ВТФ ''Дайна'';

- визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробничо-торгова фірма "Дайна" на підставі наказу від 20.09.2013 № 633 ''Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ''ВТФ ''Дайна''.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 цього Кодексу. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача письмові пояснення та докази на підтвердження наявності у Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області правових підстав, передбачених пп. 78.1.1, пп. 78.1.4 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробничо-торгова фірма "Дайна".

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробничо-торгова фірма "Дайна" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 10.10.2013 о 09:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобов’язати відповідача надати в судове засідання письмові пояснення та докази на підтвердження наявності у Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області правових підстав, передбачених пп. 78.1.1, пп. 78.1.4 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробничо-торгова фірма "Дайна".

4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк