Решение № 33872357, 04.09.2013, Волноваський районний суд Донецької області

221/3758/13-ц

2/221/1241/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В..

При секретарі - Метьолківной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, але не враховану приладом обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1273 гривні 38 копійок і свої доводи мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в будинку АДРЕСА_1.

23.06.2012 року при перевірці представниками позивача вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року в будинку АДРЕСА_1 було встановлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме накид дротів на ЛЕП поза приладом обліку ел.енергії, про що було складено акт в присутності ОСОБА_1 за № 173488 від 23.06.2012 року і був зроблений розрахунок заподіяної шкоди яка складає 1273.38 гривні, і просить стягнути з відповідача причинену шкоду і судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи у його відсутність позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, що вбачається з довідки почтового відділення, що вона на виклики почтового відділення за отриманням судової повістки не з'явилася, і за закінченням терміну судова повістка була повернута до суду, тому причину її неявки суд визнав не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Указу Президента України від 19.06.1995 року "Про забезпечення керування майном, що знаходиться в загальнодержавній власності", у процесі приватизації і на підставі постанови КМ України від 03.06.1999 року № - 951 і протоколу передачі повноважень по керуванню державними корпоративними правами № - 6 від 18.08.1999 року Міністерству енергетики України передані суспільства, що входять до складу Міненерго в тому числі і ВАТ "Донецькобленерго", а на підставі завдання по керуванню державними корпоративними правами, затвердженими наказом Національного агентства по керуванню державними корпоративними правами від 17.08.1999 року № - 208 на Міністерство енергетики України покладені обов'язки по забезпеченню зборів засобів по оплаті за спожиту електроенергію, тому позивач відповідно до вимог робить контроль і збір засобів по оплаті за спожиту електроенергію.

З акту № 173488 від 23.06.2012 року, вбачається, що працівниками Докучаєвського РЕМ виявлене порушення "Правил користування електроенергією", а саме накид дроту на мережу енергопостачальника з метою споживання без облікової електроенергії, мимо прибору обліку електроенергії, заперечень на позовну заяву відповідач суду не надала, що свідчить про те, що вона визнала установлені порушення, зроблений розрахунок збитків нанесених позивачеві, склав 1273 гривні 38 копійок.

З огляду на те, що відповідач заподіяла позивачеві матеріальну шкоду, тому у відповідності зі ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1273 гривні 38 копійок.

Підлягає стягненню з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір по 229 гривень 40 копійок.

На підставі ст. 1166 ЦК України і керуючись ст.ст. 27,31,60,131, 88, 208, 209, 212, 214 -215,218, 225-226 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1273 гривні 38 копійок задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" матеріальну шкоду в розмірі 1273 гривні 38 копійок на р/ рахунок 260343241560 у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106 ОКПО 00131268.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на користь позивача.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10-ти днів, з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Відповідачі мають право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення, протягом 10-ти днів після отримання копії.

Суддя: