№ 33872248, 03.10.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4728/13-пр.

Провадження № 3/488/1737/2013р.

ПОСТАНОВА

03.10.2013 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з надійшли з відділення оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаїв, громадянин України, холост, утриманців не має, працює територіальне управління державної служби надзвичайних ситуації - водії, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Колонтай, 178, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 вересня 2013 року близько об 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ГАЗ - САЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по проспекту Жовтневий не зупинився перед дорожнім знаком 5.62 «Місце зупинки», який стояв на шляху його руху для надання переваги в русі, виїхав на перехрестя з вулицею Космонавтів на заборонений сигнал світлофора червоного кольору, та заставив водія транспортного засобу автомобіля «Фольсваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по вулиці Космонавтів на дозволений сигнал світлофору та заставиви його різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію для себе та інших учасників дорожнього руху.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав.

Провина порушника, крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 544129 від 03 вересня 2013 року, письмовим поясненням водія ОСОБА_2 від 03 вересня 2013 року, пошуками за критеріями, карткою водія.

Вислухавши думку правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпроАП, тобто у порушенні правил учасниками дорожнього руху.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31110149700002, одержувач державний бюджет м. Миколаєва 21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992781, МФО 826013).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Непша