Постановление суда № 33871322, 03.10.2013, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року Справа № 901/2124/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 05.09.2013 у справі № 901/2124/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

в особі Ялтинської міської електричної мережиПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Бірюкова, 16,Ялта,98600)

до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (пр-т Червонозоряний, 51,Київ 110,03110)

Кримська філія Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Калініна,13/Крейзера, 20,Сімферополь,95051)

про стягнення 7318,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.09.2013 (суддя Радвановська Ю.А.) у справі № 901/2124 за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК „Крименерго" в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ПАТ „ДТЕК „Крименерго" до приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Кримської філії приватного акціонерного товариства „Київстар" про стягнення 7 318,94 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 7006,52 грн. Постановити в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на корись позивача вказану суму заборгованості.

Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу відповідача, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе прийнятті її до провадження.

Заявлене скаржником клопотання про відновлення процесуального строку для оскарження рішення судом не розглядалося у зв'язку з тим, що строк оскарження не пропущений.

Керуючись статтями 46, 64, 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ДТЕК „Крименерго" в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ПАТ „ДТЕК „Крименерго" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 17 жовтня 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді Ю.М. Гоголь

С.А. Рибіна

Розсилка з повідомленням:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

2. Ялтинська міська електрична мережа Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Бірюкова, 16,Ялта,98600)

3. Приватне акціонерне товариство "Київстар" (пр-т Червонозоряний, 51,Київ 110,03110)

4. Кримська філія Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Калініна,13/Крейзера, 20, Сімферополь, 95051)