Постановление суда № 33870939, 03.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р. Справа № 907/133/13-г

За позовом Хустської районної спілки споживчих товариств, м. Хуст

до відповідача Горінчівського сільського споживчого товариства Хустської РСС Закарпатської області, с. Горінчово Хустського району

про визнання недійсним рішення Загальних зборів Горінчівського сільського споживчого товариства Хустської РСС Закарпатської області від 26 січня 2013року,

Суддя В.С. Русняк

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Хустською районною спілкою споживчих товариств, м. Хуст заявлено позов до Горінчівського сільського споживчого товариства Хустської РСС Закарпатської області, с. Горінчово Хустського району про визнання недійсним рішення Загальних зборів Горінчівського сільського споживчого товариства Хустської РСС Закарпатської області від 26 січня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Хустська районна спілка споживчих товариств звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення Загальних зборів Горінчівського сільського споживчого товариства від 26.01.13; заявою від 19.02.13 просив забезпечити позов в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками розгляду заяви позивача про забезпечення позову судом було винесено ухвалу відповідно до вказаних норм Господарського процесуального кодексу України, якою заборонено відповідачу - Горінчівському сільському споживчому товариству Хустської РСС Закарпатської області вчиняти дії щодо відчуження майна шляхом продажу, дарування, безоплатної передачі тощо до вирішення справи в суді.

Рішенням суду від 15.04.2013 року у справі № 907/133/13-г позов задоволено - рішення Загальних зборів Горінчівського сільського споживчого товариства Хустської РСС Закарпатської області від 26 січня 2013 року визнано недійсним.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи вищенаведене та те, що забезпечення позову застосовується судом як гарантія задоволення законних вимог позивача і потреба забезпечення позову відпала (по справі винесено рішення, матеріали справи повернулись з суду апеляційної інстанції, постановою якої рішення по даній справі залишено без змін), суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою від 21.02.2013 по справі № 907/133/13-г.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою від 21.02.2013 по справі № 907/133/13-г.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя В.С. Русняк