Дата принятия
28.11.2006
Номер дела
13/276
Номер документа
338709
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2006 р. Справа № 13/276

Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович

розглядаючи справу

за позовом Прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податковоїінспекції у Кіцманському районі Чернівецької облатсі.

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Масив"

про стягнення заборгованості - 16707,21грн.

за участю представників:

позивача: Коубіш А.П. – завідувач сектору з юридичної роботи. Довіреність № 549/7/04 від 02.02.2006 року.

відповідача: не зявився.

прокурора прокурор Швець О.А.

ВСТАНОВИВ:

прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах державив особі Державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області звернувся з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Масив”, с. Южинецьке, Кіцманського району, Чернівецької області про стягнення заборгованості з прибуткового податку з громадян в розмірі 16707,21 грн..

Ухвалою суду від 09.11.2006 р. розгляд справи відкладений на 28.11.2006 р.

В судовому засіданні 28.11.2006 р. позивач вимоги викладені в позовній заяві підтримав.

Відповідач вдруге в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши надані доказі в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Проведеною позивачем 05.09.2005 р. документальною перевіркоюправильності нарахування та перерахування до бюджету податків з доходів фізичних осіб тзОВ “Масив” встановлено, що сума заборгованості з прибуткового податку з громадян (податку з доходів фізичних осіб) утриманого при виплаті доходів громадянам становить 16707,21 грн., що підтверджуеться актом звірки взаємних розрахунків від 21.09.2005 р. підписаненим сторонами без заперечень.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Масив”, с. Южинецьке, Кіцманського району, Чернівецької області (р/р 260043660 ЧОД АППБ “Аваль” м. Кіцмань МФО 356464) на користь Державної податкової інспекції у Кіцманському районі вул. Українська, 4 м. Кіцмань Чернівецької області (р/р 35214001000131 у ВДК в Кіцманському районі МФО 856135 ідент. Код 21434180) заборгованість в сумі 16707,21 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративого судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.О. Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 338709 ?

Документ № 338709 це

Яка дата ухвалення судового документу № 338709 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 338709 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 338709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 338709, Господарський суд Чернівецької області

Судебное решение № 338709, Господарський суд Чернівецької області было принято 28.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 338709 относится к делу № 13/276

то решение относится к делу № 13/276. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 338707
Следующий документ : 338711