Постановление суда № 33868466, 15.08.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2/257/2684/13

У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року суддя Київського районного суду м.Донецька Епель О.В., розглянув позовну заяву Комунального підприємства «Трест Донецькжитлобуд №1» до ОСОБА_1 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського районного суду м.Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1 про виселення.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою вважаю, що вона підлягає поверненню позивачеві за наступними підставами.

Як вбачається з позовної заяви вона підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2

Разом з тим, у позовній заяві не міститься відомостей про представника позивача ( П.І.Б., адреса місця проживання, контактних засобів зв»язку), а до матеріалів, доданих до позовної заяви залучена копія довіреності, з якої б не вбачається обсяг повноважень представника позивача, на здійснення таких процесуальних дій як підписання позовної заяви.

Так, до матеріалів позову, в порушення ст. 42 ЦПК України, не залучені документи, що засвідчують службове становище і повноваження ОСОБА_3 (директора КП «Трест Донецькжитлобуд №1»), що виступає як орган юридичної особи, виписка зі Статуту, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 не залучена до матеріалів позовної заяви, тому не вбачається на якій правовій підставі ОСОБА_3 вчиняє дії від імені товариства. До того ж, відповідно до вимог ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженого на це законом, статутом, або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Однак, до позовної заяви статуту чи виписки з нього не додано.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на наведене, суд дістається висновку, що позовну заяву Комунального підприємства «Трест Донецькжитлобуд №1» до ОСОБА_1 про виселення необхідно повернути позивачеві.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Трест Донецькжитлобуд №1» до ОСОБА_1 про виселення - повернути позивачеві.

Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути КП «Трест Донецькжитлобуд №1» сплачену суму державного мита у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 34687001, код виду платежу 22030001 згідно до платіжного доручення № 811 від 27.05.2013 року.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Епель О.В.