Постановление суда № 33867235, 27.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-п/522/352/13

Справа № 1522/17003/12

У Х В А Л А

про задоволення заяви про перегляд заочного рішення

27.06.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк C.Г.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2012 року по цивільній справі № 1522/17003/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання не перешкоджати у користуванні житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2012 року суддею Приморського районного суду міста Одеси, ОСОБА_5 було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 1522/17003/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання не перешкоджати у користуванні житловим приміщенням, згідно якого позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.

17.05.2013 року, відповідачка ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд вказаного вище заочного рішення від 26.11.2012 року по цивільній справі № 1522/17003/12, аргументуючи, це тим, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не отримувала повідомлення про те, що справу призначено до розгляду на 26.11.2012 року, а також судом не враховані докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просив суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення, інші сторони до суду не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши доводи представника заявника, вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2012 року по цивільній справі № 1522/17003/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання не перешкоджати у користуванні житловим приміщенням, так як судом при його винесенні не були враховані докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі ст. ст. 208-210, 230-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2012 року по цивільній справі № 1522/17003/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання не перешкоджати у користуванні житловим приміщенням - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2012 року по цивільній справі № 1522/17003/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання не перешкоджати у користуванні житловим приміщенням - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.07.2013 року об 11 годині 45 хвилин у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (зал 111).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Турецький

27.06.2013