308/15305/13-ц
У Х В А Л А
02.10.2013 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді: Данко В.Й.,
при секретарі: Павлюх Л.М.
розглянувши подання відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Закарпатській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області Вудмаска М.Ф. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, в якому просить винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подання мотивоване тим, що на виконанні у Управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області перебуває виконавче провадження №39466967 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму 3228977,95грн. заборгованості за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №22/КВ-08 від 16.07.2008 року та 25736грн. судовий витрат. Станом на 28.08.2012 року вищевказане рішення суду повторно перебуваючи на виконанні у ВПВР тривалий час боржником самостійно не виконуються, заходи направленні на виконання даного та інших судовий рішень про стягнення ним коштів не вживаються.
Представник ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області в судове засідання не з'явився. А тому суд розглядає подання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить, до переконання, що подання є необґрунтованим, не зазначено жодного доказу про те, що боржник ОСОБА_1 має намір виїхати за кордон з метою уникнення виконання рішення суду, а тому слід відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п.8 с.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Закарпатській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судебное решение № 33865406, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 02.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 308/15305/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: