Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2013 р. Справа№805/10447/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12:56
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Шинкарьова І.В.
при секретарі судового засідання Заднепровській В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Пломар» до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 11 липня 2013 року №0000251501/293, №0000231501/295, №0000241501/297,
за участю представників сторін
від позивача: Борозенцев С.В.
від відповідача: Цуканов С.А.
ПОСТАНОВИВ:
Позов Приватного підприємства «Пломар» до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 11 липня 2013 року №0000251501/293, №0000231501/295, №0000241501/297 - задовольнити.
Визнати недійсним податкове повідомлення рішення від 11 липня 2013 року №0000251501/293, яким зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 69344 грн. та нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 17336 грн.
Визнати недійсним податкове повідомлення - рішення від 11 липня 2013 року №0000231501/295, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 70574 грн.
Визнати недійсним податкове повідомлення - рішення від 11 липня 2013 року №0000241501/297, яким нараховані суму грошового зобов'язання за основним платежем у розмірі 10588 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 13235,00 грн.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Пломар» витрати по сплаті судового збору у розмірі 446,30 грн.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 19 вересня 2013 року в присутності представників сторін.
Постанову у повному обсязі буде складено 24 вересня 2013 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судебное решение № 33864096, Донецький окружний адміністративний суд было принято 19.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 805/10447/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: