ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 вересня 2013 р. Справа № 801/8494/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Бахчисарайської районної державної адміністрації АР Крим
про визнання незаконним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Бахчисарайської районної державної адміністрації АР Крим про визнання незаконним та скасування розпорядження..
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.09.2013 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачу в строк до 16.09.2013 року було запропоновано усунути недоліки, а саме: копію ухвали Бахчисарайського районного суду АР Крим від 01.08.2013 року про відкриття провадження у цивільній справі № 103/3833/13-ц, копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 731214, виданого Бахчисарайською районною державною адміністрацією 10.02.2010 року, копію висновку судової будівельно-технічної експертизи № 11 від 27.06.2013 року, копію рішення виконавчого комітету Залізничненської сільської ради народних депутатів Бахчисарайського району АР Крим від 22.04.1997 року № 4-20, та рішення від 21.09.1994року № 58-ф, та докази сплати судового збору в розмірі 34,41 грн..
Ухвала від 02.09.2013 року отримана позивачем 10.09.2013 року, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.
Однак, у строк встановлений судом, позивачем недоліки адміністративного позову не усунено.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги, що у строк встановлений судом - до 16.09.2013 року, позивачем недоліки позовної заяви усунено не було, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу із усіма документами.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.
Судебное решение № 33864023, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 19.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 801/8494/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: