№ 33864007, 27.09.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 101/4900/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. Підгірна, 9,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу № 006311 від 01.09.2013 року, ОСОБА_1 25.07.2013 року близько 15 годин 30 хвилин скоїв насилля в сімї за адресою% м. Алушта, вул..Підгірна ,буд.9 с. Малоріченське, а саме громадянин ОСОБА_1 висловлювался нецензурною лайкою у грубій формі,погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, вимагав гроші. Вказані дії громадянин ОСОБА_1 скоїв відносно свого батька ОСОБА_2 21.09.1959 р.н та матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що 25.07.2013 року посварився зі своєю дівчиною після чого до дому прийшов підпилий та влаштував сварку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення КР 006311 від 01.09.2013 року (а.с.1),Захисним приписом ( а.с.2), рапортом ( а.с.3),висновком (а.с.4),протоколом від 25.08.2013 року( а.с.5),поясненнями ОСОБА_1В.( а.с.6) поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8), офіційним попередженням (а.с.6),

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вирішуючи питання про вигляд та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ст.. 173-2 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання

постановою законної сили.

Суддя