Постановление суда № 33863581, 01.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р.Справа № 5023/4952/12

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін :

заявника (боржника) - Поддашкіна О.Ю., дов. б/н від 18.09.13 р.;

стягувача - Чеглов С.М., посв. № 4537/10 від 18.05.11 р.;

розглянувши матеріали заяви ТОВ "Воля" про заміну сторони у виконавчому провадженню по справі за позовом ТОВ "Паритет - агро" м. Харків

до ТОВ "Воля", с. Кучерівка

про зобов'язання привести первинні документи у відповідність із здійсненими господарськими операціями та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.12.12. р. позовні вимоги задовольнити частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" понесені витрати, згідно з п. 2.2 договору, в сумі 354,69 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 7,09 грн. В іншій частині в позові відмовити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.13 р., рішення господарського суду Харківської області від 28.12.12 р. у справі № 5023/4952/12 в частині відмови в стягненні з відповідача 199703,88 грн. штрафу та 13647,60 грн. витрат, понесених на очищення соняшника згідно п. 2.2 договору, скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено.

27.03.13 р., на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.13 р. у справі № 5023/4952/12, господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

24.09.13 р. до господарського суду Харківської області від ТОВ "Воля" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.13 р. розгляд заяви було призначено на 01.10.13 р. о 09:55.

Представник стягувача в судовому засіданні 01.10.13 р. проти задоволення заяви боржника заперечував.

Представник боржника в судовому засіданні 01.10.13 р. надала клопотання про відкликання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженню.

Суд, дослідивши вказане клопотання, вважає його відмовою від заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач до прийняття рішення по справі має право відмовитись від позову, а також те, що вказана заява не суперечить вимогам чинного господарського процесуального законодавства та не порушує прав чи законних інтересів сторін, держави або інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у даній справі, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві ТОВ "Воля" про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі № 5023/4952/12-г припинити.

Суддя Інте Т.В.