Постановление суда № 33863577, 02.10.2013, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року справа № 919/564/13

За позовом Приватного підприємства "Аллофс"

(Комишеве шосе, буд. 15, м. Севастополь, 99014),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія "Славутич"

(вул. Гер. Бресту, 41, кв. 85, м. Севастополь, 99059)

про розірвання договору та стягнення 365 324,47 грн,

Суддя Плієва Н.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Севастополя перебувала справа за позовом приватного підприємства "Аллофс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про розірвання генпідрядного договору від 21.05.2008 №25, укладеного між позивачем та відповідачем та про стягнення заборгованості у розмірі 365 324,47 грн, з яких: 309 838,00 грн. - сума основного боргу, 27 910,89 грн. - 3 % річних, 27 575,58 грн. - інфляційні нарахування.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 22.07.2013 (суддя Лотова Ю.В.) позовні вимоги задоволені частково, розірвано договір генпідряду від 21.05.2008 №25, укладений між Приватним підприємством "Аллофс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія "Славутич" та стягнуто з Приватного підприємства "Аллофс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія "Славутич" 309 838,00 грн, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від16.09.2013 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" залишена без задоволення, а рішення господарського суду залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 391 від 20.09.2013 у зв'язку з перебуванням судді Лотової Ю.В. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл справи № 919/5674/13 для видачі судового наказу та суддею визначено Плієву Н.Г.

При дослідженні матеріалів справи судом виявлено, що у резолютивній частині рішення суду від 22.07.2013 була допущена описка, замість належної адреси відповідача - "вул. Гер. Бресту, 41, кв. 85, м. Севастополь, 99059", зазначено "вул. Гер. Бресту, 41, кв. 85, м. Севастополь, 9905".

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.85), належна адреса відповідача у справі є - вул. Гер. Бресту, 41, кв. 85, м. Севастополь, 99059.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення..

У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 22.07.2013 по справі №919/564/13 описку у адресі відповідача.

2. Вважати вірною адресою товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія "Славутич" - вул. Гер. Бресту, 41, кв. 85, м.Севастополь, 99059.

Суддя підпис Н.Г. Плієва