Постановление суда № 33863077, 02.10.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата принятия
02.10.2013
Номер дела
694/1387/13-а
Номер документа
33863077
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 694/1387/13-а Провадження №6-а/694/31/13

У Х В А Л А

02.10.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Осадчого В.В. про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2013 року головний державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Черкаській області Осадчий В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити або змінити спосіб та порядок виконання судового рішення Звенигородського районного суду Черкаської області по справі №2-а-6215/11. Заяву мотивує тим, що з 24 липня 2013 року на виконанні у ВПВР УДВС ГУЮ у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 39118331 з виконання виконавчого листа Звенигородського районного суду Черкаської області № 2-а-6215/11 року від 18 березня 2013 року про зобов'язання УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату з 15.03.2011 року по 22.07.2011 року включно до пенсії ОСОБА_2, відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі однієї мінімальної заробітної плати; відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та визначеного законом прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження була надіслана боржнику для виконання та стягувачу для відома.

Згідно повідомлення УПФУ в Звенигородському районі рішення суду виконано в частині здійснення перерахунку та ОСОБА_2 нараховано 4379 грн. 73 коп. Виплата буде здійснена при надходженні коштів Державного бюджету.

Враховуючи положення ст. 7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", який набрав чинності 01.01.2013 року, державний виконавець просить встановити або змінити спосіб та порядок виконання судового рішення шляхом винесення рішення про стягнення суми перерахунку на користь стягувача або іншого рішення на розгляд суду.

Головний держаний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Черкаській області Осадчий В.В. в судове засідання не з'явився. Просив розглянути заяву за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Представник боржника УПФУ в Звенигородському районі у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду письмові заперечення проти заяви державного виконавця. Вважає заяву безпідставною та просить відмовити в її задоволенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви та письмові заперечення боржника, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Разом з тим, підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", який набрав чинності 01.01.2013 року, держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання.

Враховуючи те, що зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання, суд вважає, що така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме для вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

З повідомлення УПФУ в Звенигородському районі від 20.08.2013 року вбачається, що на виконання вимог постанови державного виконавця від 24.07.2013 року ВП № 39118331 боржник здійснив перерахунок пенсії стягувача ОСОБА_2, а доплата за період з 15.03.2011 року по 22.07.2011 року становить 4 379,73 грн. Виплати не проведені в зв'язку з відсутністю коштів Державного бюджету на ці витрати.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає можливим змінити спосіб і порядок виконання судового рішення шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 263 КАС України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд,

у х в а л и в:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Осадчого В.В. про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2011 року (виконавчий лист № 2-а-6215/11 від 18.03.2013 року) шляхом зміни зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі здійснити виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії за період з 15.03.2011 року по 22.07.2011 року відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 4 379 (чотири тисячі триста сімдесят дев'ять) грн. 73 коп. на стягнення цих виплат з боржника на користь стягувача.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Нестерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33863077 ?

Документ № 33863077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33863077 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33863077 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33863077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33863077, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 33863077, Звенигородський районний суд Черкаської області было принято 02.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 33863077 относится к делу № 694/1387/13-а

то решение относится к делу № 694/1387/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33852630
Следующий документ : 33863083