Справа № 761/23352/13-ц
Провадження №2/761/7803/2013
У Х В А Л А
іменем України
30 вересня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак, вказана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України оскільки всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач не вказав адресу місцезнаходження відповідача, а лише зазначив місце його роботи, що позбавляє суд вирішити питання про підсудність відповідно до ст. 109 ЦПК України, а також виконання умов ч.3 ст.122 ЦПК України, яка передбачає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та в силу ст.121 ЦПК України ухвалою суду від 10.09.2013 року позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію даної ухвали позивач отримав 18.09.2013 року, однак, вказані недоліки в строк не усунув.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 33862899, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 30.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 761/23352/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: